ETA, LAS FARC Y VENEZUELA EL TRÍO MARAVILLA

“El juez Eloy Velasco ha cursado ya las órdenes internacionales de detención contra varios miembros de ETA y de las FARC, procesados hace dos semanas por colaborar para atentar contra altos cargos colombianos tras apuntar indicios de cooperación entre el Gobierno de Venezuela y los dos grupos terroristas.”[1]

El Juez Eloy Velasco ordenó detenciones internacionales a etarros e integrantes de las FARC entre ellos Arturo Cubillas quien ocupó cargos en el gobierno venezolano en el ministerio de agricultura y tierras, quien supuestamente hacía los contactos con las FARC, las acusaciones son conspiración para cometer homicidios terroristas y tenencia de explosivos. Y por conspiración para asesinar a Álvaro Uribe y Andrés Pastrana.

Además se envió a Cuba y Venezuela una copia del procesamiento del juez por sospechas de que los interlocutores que ETA tenía con las FARC estuvieran residiendo en Cuba para continuar con sus experimentos con explosivos.

El presidente Chavez dijo que actuará contra terroristas en caso de encontrar pruebas irrefutables. En esa nota, Venezuela "ratifica su rechazo a la supuesta vinculación" del Gobierno de Hugo Chávez "con grupos terroristas" y reitera su "condena del terrorismo en todas sus formas y manifestaciones"

Escenarios

Venezuela puede que colabore y declare la necesidad de luchar contra el terrorismo como un Derecho Internacional.

El deterioro o por el contrario “amistad o cooperación” entre España y Venezuela.

Reacciones negativas por parte de Venezuela ante España por calumnia o sospechar de su Gobierno.

Tensión entre Venezuela y Cuba contra España y Colombia

Alianza entre España y Colombia para luchar contra el terrorismo.

POR: DANIELA GÓMEZ

---

[1] http://www.abc.es/20100315/nacional-terrorismo/cursadas-ordenes-internacionales-detencion-201003151805.html

CUBA PARA ATRÁS NI PARA COGER IMPULSO

“El presidente cubano, general Raúl Castro, afirmó hoy que su país prefiere "desaparecer" antes que aceptar el "chantaje" que le hacen Estados Unidos y Europa con "manipulaciones" sobre la vigencia de los derechos humanos en la isla. "Este país jamás será doblegado. Antes prefiere desaparecer, como lo demostramos en 1962", dijo el gobernante en alusión a la llamada "Crisis de los misiles", el clímax de la Guerra Fría.”[1]

Además añadió que no cederán ante las huelgas de hambre por parte de presos y familiares para la liberación de estos o mejoría en los tratos. Diciendo que son tergiversaciones en la información por parte de los medios de los “enemigos” que cambian la información para hacer parecer a Cuba como un país malvado .

Dice aún que quienes los juzgan no están exentos de maltrato a inmigrantes y donde rechazan las huelgas con violencia. Quieren derrocar la Revolución Cubana que comenzó su hermano Fidel Castro en 1959.

Escenarios

Castro recordó que Cuba tampoco cedió "ni un milímetro" cuando Washington apuntaba con sus armas nucleares y, según dijo, se disponía a invadir Cuba, ni cuando se desplomó la Unión Soviética, su principal aliado y proveedor.

Peleas entre Cuba y Estados Unidos

Intervención de las Naciones Unidas en cuestión a la atención a todos los ciudadanos por superpoblacion, falta de higiene y bienes de consumo.

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, cumplió con una de sus promesas de campaña al levantar todas las restricciones a los viajes de cubano-estadounidenses a su país de origen, así como a enviar remesas de dinero a sus familiarEn el decreto al respecto, Obama también autorizó a las compañías de telecomunicaciones de Estados Unidos a solicitar licencias para hacer negocios en Cuba, con la intención explícita de aumentar el flujo de información que recibe el público de la isla.

Además, se ampliarán los tipos y a la cantidad de bienes de carácter humanitario que pueden enviarse a Cuba desde Estados Unidos. es en la isla.

Expulsión de cuba de la oea en 1961 por la tendencia marxista de su régimen, "incompatible" con la institucionalidad regional.

Fuentes

ABC

POR: DANIELA GÓMEZ

---

[1] http://www.abc.es/20100405/internacional-iberoamerica/cuba-prefiere-desaparecer-aceptar-201004050200.html

LA DISPUTA DEL “ORO NEGRO”

Las relaciones diplomáticas entre Argentina y el Reino Unido vuelven a con las islas Malvinas/Falklands.

Esta vez, la fricción surgió por el comienzo de actividades de perforación de hidrocarburos, por parte de empresas británicas, en las aguas que rodean las islas.

La soberanía, cuestión que ocasionó una guerra entre ambas naciones en 1982, y lo que los medios llaman la "fiebre del oro negro" están en el centro de la nueva disputa.

No se habían explotado por el alto costo de explotación y el precio bajo del petróleo, pero con las alzas en los precios quieren explotarlo.

La potencial riqueza energética en las aguas que rodean al polémico archipiélago también explican, según Montamat, por qué tanto Argentina como el Reino Unido quieren extender los límites legales de su plataforma continental.

En 2009 ambos países presentaron reclamos de extensión ante la Comisión de Límites de la Plataforma Continental de las Naciones Unidas.

“La protesta de Buenos Aires recuerda que la ONU exhortó a ambas partes a evitar acciones que impliquen la introducción de modificaciones unilaterales en la situación”

Escenarios

Esta disputa pasará a comisiones internacionales como las Naciones Unidas para que otorguen la zona a alguno de los 2 países impidiendo que haya ventaja de algunas de las 2 naciones sobre los hidrocarburos.

Terminación de acuerdos de cooperación bilaterales de beneficios mutuos por la explotación de hidrocarburos al tomar la decisión Reino Unidos de explotar el hidrocarburo.

http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=163013&Itemid=1

bbc world

ARMADOS HASTA LOS DIENTES

“El riesgo de una guerra nuclear entre países ha disminuido, pero ha aumentado el de un ataque atómico por parte de grupos terroristas, ha advertido BarackObama al abrir en Washington la principal sesión de la Cumbre de la Seguridad Nuclear, en la que participan 47 Estados, entre ellos España.”

El miedo es que estos grupos terroristas usen el uranio enriquecido para atentar contra otras naciones con armas nucleares, siendo una amenaza para la seguridad global.

Obama quiere que la gente se concientice y se comprometa con el tema, para impedir que grupos terroristas tengan acceso al uranio enriquecido o al plutonio

“Uno de los países en el que los expertos ven un mayor riesgo es Pakistán, que tiene un arsenal de armas nucleares altamente custodiado pero que afronta grandes amenazas de seguridad debido a la presencia en su territorio de Al Qaeda y grupos talibanes.”

“El presidente BarackObama prometió que su país no realizará ensayos nucleares ni desarrollará nuevas ojivas nucleares ni buscará aumentar su armamento nuclear, como parte de su nueva estrategia atómica, a la que calificó como un “paso significativo” hacia la reducción del papel de esas armas en materia de seguridad y hacia la disminución de la amenaza global.”[1]

Sólo usarán el armamento nuclear en situaciones extremas de acuerdo al Tratado de no Proliferación Nuclear y quieren fortalecer el armamento convencional, y no atacarán países que no tengan arsenal nuclear.

“Falta de voluntad del gobierno encabezado por Obama para revertir algunas pulsiones belicistas y hostiles que caracterizaron a su antecesor, las cuales constituyen un estimulante para la carrera armamentista, como queda demostrado con su pretensión de instalar un escudo antimisiles en Rumania y Bulgaria, similar al que el propio mandatario había descartado en República Checa y Polonia.”[2]

Escenarios

Otros países podrían aún sumarse a la propuesta de Estados Unidos y reducir la explotación de elementos nucleares.

Conciencia global sobre el peligro de estas armas de destrucción másiva.

Corea del Norte e Irán no están en el Tratado de no proliferación Nuclear por lo que quedan expuestos a ser atacados nuclearmente.

Reacción de países por la tolerancia de Estados Unidos para el armamento nuclear y dispersión de armas atómicas en Israel, Pakistan e Irán.

Irán y Corea del Norte podrían armarse nuclearmente para evitar a futuro una guerra con Estados Unidos como en el caso de Irak y Afganistán en las que las justificaciones eran erradicar el armamento nuclear de estos países.

POR: DANIELA GÓMEZ

---

[1] http://eleconomista.com.mx/internacional/2010/04/06/obama-promete-no-incrementar-arsenal-nuclear

[2] http://www.jornada.unam.mx/2010/04/07/index.php?section=opinion&article=002a1edi

SANTOS “AMENAZA”: CHÁVEZ.

20-abr-2010

www.elespectador.com

www.eluniversal.com

“El presidente venezolano, Hugo Chávez, consideró “una amenaza” para su país unas palabras que atribuyó al candidato presidencial colombiano Juan Manuel Santos con respecto a un eventual bombardeo en Venezuela, como ocurrió en Ecuador”.

Durante la cumbre del ALBA; Alianza Bolivariana para los pueblos de nuestra América, el mandatario venezolano, sostuvo que el candidato a la presidencia de Colombia, Juan Manuel Santos, es una amenaza, para todos los países vecinos de Colombia. Chávez justificó su idea, al recordar las palabras del candidato a la presidencia de Colombia, quien expresó haberse sentido orgullosos al ordenar el bombardeo del campamento de las FARC, en territorio ecuatoriano.

Como consecuencia de ese bombardeo murieron 25 personas, entre ellas uno de los altos mandos del secretariado, alias Raúl Reyes.

El mandatario venezolano resalto que un atentado contra Ecuador, es también un atentado contra Venezuela, así como contra cualquier país que haga parte del ALBA, además Chávez agrega que Santos “le tiene ganas a Venezuela”, y que en cualquier momento y bajo cualquier excusa si este llegara a ser presidente de Colombia, podría atacar la soberanía venezolana.

Escenarios

1. Si Santos fuera presidente electo de Colombia, las relaciones entre los dos países, se verían más afectadas de lo que están, debido a la imagen que tiene Chávez sobre Santos y a los comentarios que cada uno dice acerca del otro por el bombardeo a Ecuador.

2. Debido a estos comentarios la imagen de Juan Manuel Santos podría cambiar en los otros gobernantes de la región, lo que significaría para Colombia, en caso tal de que este fuera elegido presidente, una mala imagen para el país, esta mala imagen podría afectar las relaciones de Colombia en América latina.

3. Frontera 2219km entre Venezuela y Colombia.

CANDIDATO A PRESIDENCIA CANDIDATO A EXTRADICIÓN

David Velásquez

www.elcolombiano.com

www.elnuevoherald.com

La Corte Provincial de Sucumbíos, en el oriente de Ecuador, ratificó este lunes una orden de captura contra el ex ministro de Defensa de Colombia. Durante la audiencia, la Fiscalía ecuatoriana señaló que insistirá ante la Corte Nacional de Justicia, el mayor tribunal de justicia del país, para que tramite la extradición de Santos por medio de la Cancillería ecuatoriana.

Esto se da justo a contados días de las elecciones presidenciales en Colombia y pocos días después de que el mandatario venezolano y el ecuatoriano, dijeran que la declaración de Juan Manuel Santos, sobre sentirse orgulloso del bombardeo realizado en territorio ecuatoriano contra las FARC, bajo su orden como Ministro de Defensa de Colombia, era un peligro para la región.

Esto se da en un momento en el que se ha avanzado por parte del gobierno colombiano en tratar de resolver las tensiones con el país vecino. Por otra parte también es el momento previo a las elecciones presidenciales en Colombia, en las que Juan Manuel Santos se perfila como uno de los favoritos a pasar a segunda vuelta.

Escenarios

1. Posiblemente el Gobierno colombiano encuentre los mecanismos internacionales para defender al candidato presidencial y la orden de captura y extradición a Ecuador, sea anulada.

2. Esto afecte la imagen del aspirante a la presidencia, Juan Manuel Santos, y baje su favoritismo en el público electoral, así como también siga dañando su imagen a nivel internacional.

3. La orden se haga efectiva y Juan Manuel Santos sea extraditado y pague por el delito.

Frontera con Ecuador 586km.

LA REGIÓN CONTRA EL CRIMEN ORGANIZADO.

2 mayo de 2010

www.bbc.co.uk

www.newherald.com

Honduras, Guatemala y El Salvador pidieron asistencia a Estados Unidos para crear un organismo regional con el fin de combatir el crimen organizado.

Representantes de los países centroamericanos, expresaron ante el secretario de Estados adjunto de Estados Unidos para América Latina, Arturo Valenzuela. Lo que se busca es crear organismo similar a CICIG, comisión internacional contra la impunidad que opera en Guatemala, cuya función es investigar e iniciar procesos judiciales a grupos clandestinos que gozarían de impunidad tras haberse infiltrado en las instituciones del Estado.

La CICIG surgió tras un acuerdo entre la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y Guatemala debido a preocupaciones por la presunta parcialidad y corrupción en algunas oficinas de la policía y del sistema judicial del país centroamericano desde el 12 de diciembre de 2006.

ESCENARIOS

1. Que los tres países centroamericanos puedan consolidar el organismo regional que los ayude a combatir la violencia en la región, con ayuda de Estados Unidos.

2. Que a partir de la ayuda proporcionada por Estados Unidos, el país norteamericano, aproveche para intervenir aún más en las decisiones tomadas en la región.

DAVID VELÁSQUEZ